Почему обычно Управляющие Компании проигрывают индексу?

Агентство Standard & Poor's ежегодно выпускает так называемый отчет SPIVA: https://us.spindices.com/SPIVA/#/reports (Standard and Poor's Indices Versus Active), из которого мы видим, что стабильно не менее 2/3 активно управляемых фондов демонстрируют результаты хуже, чем индекс, на длительных (свыше 5 лет) промежутках времени.
Управляющие компании в попытках получить доходность выше доходности индекса, часто рискуют, совершают больше сделок, делают большое количество прогнозов, могут часто менять тактику, пробовать различные торговые системы и т.д.

Однако за всю историю фондовых рынков человечество не изобрело способов предсказывать их поведение с максимальной точностью на длительных промежутках времени.

Поэтому можно достичь долгосрочного успеха в инвестировании, но лишь после того, как будут оставлены попытки отыскать совершенную торговую систему, и вместо этого будет применена стратегия, которая оставляет место человеческим ошибкам, неопределенности, и бесконечным сюрпризам, которые заставляют лучшие планы срываться.

Такой стратегией является пассивное индексное инвестирование с использованием принципов распределения активов (Asset Allocation)